ข้อสอบตั๋วปี 2/55

ข้อสอบตั๋วปี 2/55 (16ธ.ค.55)

คำสั่ง

1.คำร้องขอขยายระยะเวลายื่นคำให้การ 8 คะแนน
2.คำร้องทุกข์ 10 คะแนน
3.คำให้การ 32 คะแนน
4.คำร้องวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นในปัญหาข้อกฎหมาย 20 คะแนน

แนวคำตอบข้อคำให้การ

1.จำเลยทั้งสามมีสิทธิยกข้อต่อสู้ว่า จำเลยที่ 1 ได้ชดใช้ค่าเสียหาย 100,000 บาท ให้แก่โจทก์ไปครบถ้วนแล้วและโจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหายเกินความเสียหายที่แท้จริง โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องให้จำเลยทั้งสามชดใช้ค่าเสียหายตามฟ้องให้แก่โจทก์ ( อนึ่ง การเจรจาชดใช้ค่าเสียหายตามข้อเท็จจริงนี้ไม่ใช่การทำสัญญาประนีประนอมยอมความเพราะไม่มีข้อตกลงระงับข้อพิพาท เช่น ลดค่าเสียหาย และไม่ปรากฎว่ามีหลักฐานเป็นหนังสือลงลายมือชื่อของผู้ต้องรับผิด)

2.จำเลยที่ 2 และที่ 3 มีสิทธิยกข้อต่อสู้ว่า คดีโจทก์ขาดอายุความละเมิดตามป.พ.พ. มาตรา 448 วรรคหนึ่งได้ เพราะจำเลยที่ 2 และที่ 3 เป็นผู้ร่วมรับผิดในมูลละเมิดจึงไม่นำอายุความทางอาญาที่ยาวกว่ามาใช้บังคับกับจำเลยที่ 2 (หจก.ซึ่งเป็นนายจ้าง) และที่ 3 (หุ้นส่วนผู้จัดการและหุ้นส่วนประเภทไม่จำกัดความรับผิด) เมื่อโจทก์ฟ้องคดีเกิน 1 ปีนับแต่วันที่โจทก์รู้เรื่องการทำละเมิดและรู้ตัวบุคคลที่ต้องรับผิด คดีโจทก์จึงขาดอายุความในส่วนของจำเลยที่ 2 และที่ 3 ตามฎ.321/2550

ส่วนจำเลยที่ 1 ไม่มีสิทธิต่อสู้ว่าคดีขาดอายุความเพราะจำเลยที่ 1 เป็นผู้ทำละเมิดและผู้กระทำความผิดอาญาจึงต้องนำอายุความทางอาญาที่ยาวกว่ามาใช้บังคับ

ฎ.321/2550 การเรียกร้องค่าเสียหายในมูลอันเป็นความผิดมีโทษตามประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งให้นับอายุความทางอาญาที่ยาวกว่าตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 448 วรรคสอง นั้นหมายความเฉพาะการเรียกร้องจากตัวผู้กระทำผิดหรือผู้ร่วมในการกระทำผิดโดยเฉพาะ มิได้หมายถึงผู้อื่นที่ไม่ได้ร่วมในการกระทำความผิดด้วย การเรียกร้องค่าเสียหายเอาแก่จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นนายจ้าง จึงต้องใช้อายุความตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 448 วรรคหนึ่ง เมื่อจำเลยที่ 2 ให้การต่อสู้ว่า เหตุคดีนี้ เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2542 แต่โจทก์มาฟ้องเรียกค่าเสียหายในกรณีละเมิดเมื่อวันที่ 22 เมษายน 2545 หลังเกิดเหตุเป็นเวลา 3 ปีเศษ ฟ้องโจทก์จึงขาดอายุความ ย่อมเป็นการแสดงเหตุแห่งการขาดอายุความให้เป็นที่เข้าใจแล้วว่า นับแต่วันเกิดเหตุละเมิดถึงวันฟ้องคดีโจทก์ขาดอายุความ 1 ปี ไปแล้ว คำให้การของจำเลยที่ 2 จึงชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 177 วรรคสอง คดีสำหรับจำเลยที่ 2 จึงมีประเด็นเรื่องอายุความ

อ.เป้สอนฎีกานี้ในคอร์สพิเศษ อยู่ในชีทชุดที่ 10 การวินิจฉัยหลักกฎหมาย

แนวคำตอบข้อคำร้องวินิจฉัยชี้ขาดฯ

ในข้อนี้ต้องขอให้ศาลชี้ขาดข้อกฎหมายเรื่อง คดีขาดอายุความในส่วนของจำเลยที่ 2 และจำเลยที่ 3

ส่วนเรื่อง อำนาจฟ้อง?จะขอให้ศาลชี้ขาดข้อกฎหมายไม่ได้ เพราะข้อเท็จจริงยังไม่ยุติว่าโจทก์ได้รับความเสียหายตามฟ้องจริงหรือไม่

************************

อ่านต่อ

ข้อสอบตั๋วทนาย ภาคทฤษฎี รุ่น 40

?

ข้อเท็จจริง (โดยย่อ)

เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2555 นายหนึ่ง ขายรถยนต์ยี่ห้อโตโยต้า รุ่นแคมรี่ หมายเลขทะเบียน……….. ให้กับ นายสองในราคา 1,200,000 บาท โดยนายสอง ได้ชำระเงินให้แก่นายหนึ่ง 200,000 บาทในวันนั้น ส่วนเงินอีก 1,000,000 บาท นายสองได้ทำหนังสือโอนสิทธิเรียกร้องตามสัญญากู้ ที่นายสาม เป็นหนี้นายสองอยู่ 1,000,000 บาท ให้แก่นายหนึ่ง โดยสัญญากู้กำหนดอัตราดอกเบี้ยไว้ ร้อยละ 12 ต่อปี ชำระดอกเบี้ยทุกวันสิ้นเดือน ?กำหนดชำระเงินต้นในวันที่ 31 กรกฎาคม 2555

ต่อมา นายหนึ่งได้ให้ทนายทำหนังสือแจ้งการโอนสิทธิเรียกร้อง ไปยังนายสามเพื่อแจ้งให้นายสามทราบ โดยนายสามได้รับหนังสือแจ้งการโอนวันที่ 3 กรกฎาคม 2555 นายสามชำระดอกเบี้ยถึงวันที่ 30 มิถุนายน 2555?แต่หลังจากนั้นเพิกเฉย

ข้อความในสัญญากู้ลงวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2555 กู้เงิน 1,000,000 บาท คิดดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 12 ต่อปี นายสามได้จำนองที่ดินโฉนดที่ดินเลขที่ 11 เลขที่ดิน 22 ลาดยาว กรุงเทพ 50 ตรว เพื่อเป็นการประกันการชำระหนี้กับนายสอง และมีข้อความต่อท้ายอีกว่า หากจำนองแล้วได้เงินไม่พอ ตนจะชำระหนี้ในส่วนที่เหลือให้นายสองจนครบถ้วน โดยสัญญากู้มีกำหนดชำระเงินในวันที่ 31 กรกฎาคม 2555 (ข้อสอบแนบสัญญากู้ยืมเงินมาให้ด้วย)

นายหนึ่งเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการของห้างหุ้นส่วนจำกัดมกรา นายหนึ่งจอดรถยนต์กระบะยี่ห้อโตโยต้า หมายเลขทะเบียน ยย 1234 ของห้างฯไว้ที่หน้าห้างฯปรากฎว่ารถยนต์กระบะคันดังกล่าวได้สูญหายไปเมื่อวันที่ 10 มิถุนายน 2555 เวลาประมาณเที่ยงคืน ?นายหนึ่งจึงมาร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจ…….. ต่อมาพนักงานสอบสวนจับกุมนายสี่ได้โดยนายสี่เอารถยนต์กระบะคันดังกล่าวไปซ่อนไว้หลังบ้านของนายสี่ตั้งอยูเลขที่……. แขวง……. เขต…….. ?กรุงเทพมหานคร ?แต่นายสี่ให้การปฏิเสธ พนักงานสอบสวนจึงต้องปล่อยตัวไป ให้ฟ้องนายสี่เป็นคดีอาญา

นายหนึ่งมาพบทนายความวันที่ 1 กรกฎาคม 2555 และทำสัญญาโอน และหนังสือแจ้งการโอนสิทธิเรียกร้องในวันเดียวกัน ทำหนังสือบอกกล่าวทวงถาม 10 สิงหาคม 2555 ยื่นคำฟ้องคดีแพ่งและคดีอาญาวันที่ 31 สิงหาคม 2555

ข้อสอบให้ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 334 , มาตรา 335(1) และมาตรา 357 มาท้ายคำสั่ง

คำสั่ง

1.สัญญาโอนสิทธิเรียกร้อง? ?10 คะแนน

2.หนังสือแจ้งการโอนสิทธิเรียกร้อง ? 8 คะแนน

3.หนังสือบอกกล่าวทวงถาม ?10 คะแนน

4.คำฟ้องแพ่ง ? ? ?32 คะแนน

5.คำฟ้องอาญา ? 15 คะแนน

6.คำแถลงขอส่งหมายทางไปรษณีย์ ?5 คะแนน

แนวคำตอบข้อ 4 คำฟ้องแพ่ง

?1.ข้อหา

?> โอนสิทธิเรียกร้อง, ผิดสัญญากู้ยืมเงิน, บังคับจำนอง

2.คู่ความ

> โจทก์ : นายหนึ่ง (ในฐานะส่วนตัว)

> จำเลย : นายสาม

3.ค่าเสียหาย

A. ให้ชำระเงินต้น 1,000,000 บาท และให้บังคับจำนองที่ดิน

B. ดอกเบี้ยก่อนฟ้องคิดอัตราร้อยละ 12 ต่อปีของเงินต้น 1,000,000 บาท คิดเป็นรายเดือนนับแต่เดือนกรกฎาคม 2555 คิดถึงวันฟ้อง (31 สิงหาคม 2555 ) เป็นเวลา 2 เดือน คิดเป็นเงิน 20,000 บาท

C. ทุนทรัพย์ 1,020,000 บาท

D.ดอกเบี้ยหลังฟ้องคิดอัตราร้อยละ 12 ต่อปีของเงินต้น 1,000,000 บาท นับตั้งแต่วันถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระครบถ้วน

4.หลักกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ป.พ.พ. มาตรา 304 ถึงมาตรา 306 ?อ.เป้สอนประเด็นนี้ในคอร์สพิเศษ โดยอยู่ในชีทชุดที่ 9 การวินิจฉัยหลักกฎหมาย หน้า 42

แนวคำตอบข้อ 5 คำฟ้องอาญา

1.ข้อหา

> ฟ้องทั้งข้อหาลักทรัพย์และรับของโจร แต่ขอให้ลงโทษเพียงข้อหาใดข้อหาหนึ่ง

2.คู่ความ

> โจทก์ : ห้างหุ้นส่วนจำกัดมกรา โดยนายหนึ่ง มกรา หุ้นส่วนผู้จัดการ

> จำเลย : นายสี่

?หมายเหตุ การเขียนเหมือนกับแนวคำตอบภาคทฤษฎี รุ่น 39

ประกาศผลสอบวันที่่ 6 กมภาพันธ์ 2555

อ่านต่อ

บรรยากาศการเรียนที่สาขาหาดใหญ่วันแรก

25560708-211658.jpg

วันที่ 8 ก.ค. 2556 เป็นวันแรกของคอร์สติวสอบทนายความ ภาคปฏิบัติ รุ่น 40 และตั๋วปี 1/56 ที่สมาร์ทลอว์ติวเตอร์ สาขาหาดใหญ่ ในวันแรก โดยเรียนกับระบบวิดิโอ

หลังเลิกเรียน อ.เป้ และอ.ตูน สอบถามนักเรียนเกี่ยวกับคุณภาพของระบบวิดิโอ นักเรียนยืนยันว่าคุณภาพดีมากทั้งภาพและเสียง เรียนเข้าใจเหมือนกับเหมือนกับสอนสด หากมีข้อสงสัยก็ยังสามารถสอบถามอาจารย์ได้ตามช่องทางต่างๆที่ให้ไว้ (^.^)

อ่านต่อ

การดำเนินคดีแพ่งของผู้เยาว์

ผู้เยาว์ หมายถึง บุคคลที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ เพราะยังมีอายุไม่ครบ 20 ปีบริบูรณ์ หรือ ยังไม่ได้สมรสโดยได้รับอนุญาตจากศาล

ผู้เยาว์สามารถเป็นคู่ความในคดีแพ่งได้เช่นเดียวกับผู้ที่บรรลุนิติแล้ว กล่าวคือ ผู้เยาว์สามารถเป็นโจทก์และเป็นจำเลยในคดีแพ่งได้ แต่เนื่องจากผู้เยาว์ยังมีข้อบกพร่องในเรื่องอายุและประสบการณ์ ป.วิ.แพ่ง มาตรา 56 จึงจำกัดสิทธิในการดำเนินคดีของผู้เยาว์ไว้?โดยกำหนดให้ทำได้ 2?รูปแบบ คือ

 

1. ผู้แทนโดยชอบธรรมฟ้องร้องดำเนินคดีแทนผู้เยาว์

?โจทก์เป็นผู้เยาว์มี นางสวย สีเหลือง เป็นมารดาชอบโดยชอบด้วยกฎหมายจึงเป็นผู้แทนโดยชอบธรรมของโจทก์ มีอำนาจฟ้องร้องและดำเนินคดีนี้แทนโจทก์ได้ รายละเอียดปรากฎตามสำเนาสูติบัตร เอกสารท้ายคำฟ้อง หมายเลข 1

?โจทก์เป็นผู้เยาว์มี นายหล่อ สีแดง เป็นบิดาชอบโดยชอบด้วยกฎหมายจึงเป็นผู้แทนโดยชอบธรรมของโจทก์ มีอำนาจฟ้องร้องและดำเนินคดีนี้แทนโจทก์ได้ รายละเอียดปรากฎตามสำเนาสูติบัตร และ ใบสำคัญการสมรสบิดามารดาโจทก์ เอกสารท้ายคำฟ้อง หมายเลข 1 และ 2

 

2. ผู้เยาว์ฟ้องร้องดำเนินคดีเองโดยได้รับความยินยอมจากผู้แทนโดยชอบธรรม

โจทก์เป็นผู้เยาว์มี นางสวย สีเหลือง เป็นมารดาชอบโดยชอบด้วยกฎหมายจึงเป็นผู้แทนโดยชอบธรรมของโจทก์และได้ให้ความยินยอมแก่โจทก์ในการฟ้องร้องและดำเนินคดีนี้แล้ว รายละเอียดปรากฎตามสำเนาสูติบัตรและหนังสือให้ความยินยอม เอกสารท้ายคำฟ้อง หมายเลข 1 และ 2

?โจทก์เป็นผู้เยาว์มี นายหล่อ สีแดง เป็นบิดาชอบโดยชอบด้วยกฎหมายจึงเป็นผู้แทนโดยชอบธรรมของโจทก์และได้ให้ความยินยอมแก่โจทก์ในการฟ้องร้องและดำเนินคดีนี้แล้ว รายละเอียดปรากฎตามสำเนาสูติบัตร ใบสำคัญการสมรสบิดามารดาโจทก์ และ หนังสือให้ความยินยอม เอกสารท้ายคำฟ้อง หมายเลข 1 ถึง 3

ส่วนกรณีเป็นจำเลย บุคคลซึ่งถูกโต้แย้งสิทธิสามารถฟ้องผู้เยาว์เป็นจำเลยได้เช่นกัน และ ไม่จำต้องบรรยายถึงบิดามารดาของผู้เยาว์แต่อย่างใด

**********************************************************

อ่านต่อ

สมเจตน์ มรภ.พระนคร

Somjet

การเรียนเนติบัณฑิตและสอบตั๋วทนายควบคู่กันไป? ในความรู้สึกของผมเอง (สมเจตน์ หอมเกสร) ต้องยอมรับเลยว่าเป็นสิ่งหนักอยู่พอสมควร ?ทั้งที่ตัวผมเองก็ไม่ใช่เด็กเรียนเก่งแต่อย่างไร แต่ก็อาศัยว่าตัวเองเป็นคนตั้งใจและมีความพยายามอยู่บ้าง ?ทั้งต้องรู้จักวางแผนและแบ่งเวลาในการเรียนตลอดจนต้องเตรียมตัวสอบเอาไว้แต่เนิ่นๆ นอกจากจะต้องศึกษาและค้นคว้าตำราเรียนแล้ว? อาจจะต้องอาศัยเทคนิคในการจำหรือหาวิธีอย่างไรก็ได้ที่ทำให้เราเข้าใจ? ช่วงใกล้สอบยอมรับเลยว่าผมขาดความมั่นใจมาก

โชคดีของผมเองที่ได้รู้จักกับ อ.สิททิกรณ์ (อ.เป้) กับ อ.ชัญญาภัค (อ.ตูน) มาก่อนที่มหาวิทยาลัยราชภัฎพระนคร พอรู้ว่าอาจารย์เปิดสอนติวตั๋วทนาย ก็เลยมาขอคำปรึกษาและได้รับคำแนะนำเป็นอย่างดี ?จึงเลือกที่จะลงเรียนติวคอร์สตั๋วทนายทั้งภาคทฤษฎีและภาคปฏิบัติ

อาจารย์ก็เป็นกันเองกับผู้เรียน มีการจัดระบบการสอนที่ดี ?มีเอกสารประกอบการติว? และไม่ใช้วิธีท่องจำเอา? แต่เป็นการสอนให้รู้ถึงเหตุและผล? โดยในแต่ละเรื่องนั้นอธิบายถึงที่มาและขอบเขตได้อย่างชัดเจน ทำให้มีความรู้และเข้าใจไม่ลืมง่าย? มากกว่าการท่องจำ?ผลการสอบภาคทฤษฎีได้ 54 คะแนน ภาคปฏิบัติได้ 69 คะแนน? แม้ผลการสอบคะแนนอาจจะไม่สูงมากแต่ก็เป็นสอบครั้งเดียวผ่านของในแต่ละครั้ง?

การติวอาจต้องมีค่าใช้จ่ายอยู่บ้าง แต่ก็เป็นการลงทุนกับความรู้ที่คุ้มค่า? ทำให้เราสามารถว่าความได้ทั่วราชอาณาจักร? และดำเนินการอื่นๆ เกี่ยวกับคดีความหรือธุรกิจได้? เป็นการประกอบอาชีพอีกอย่างหนึ่งที่สร้างรายได้ ได้อย่างงดงาม ตลอดจนใบอนุญาตทนายความจะติดตัวเราไปตลอด

ว่าที่ ร.ต. สมเจตน์? หอมเกสร

นิติศาสตร์บัณฑิต? มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนคร

****************************

อ่านต่อ

คำร้องขอให้ศาลพิพากษาให้โจทก์ชนะคดีโดยขาดนัดยื่นคำให้การ

ข้อ 1. คดีนี้โจทก์ยื่นฟ้องจำเลยต่อศาลเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2556

เนื่องด้วยเจ้าพนักงานศาลได้ปิดหมายเรียกและสำเนาคำฟ้องของโจทก์ไว้ ณ ภูมิลำเนาของจำเลยโดยชอบแล้วเมื่อวันที่ 10 มิถุนายน 2556 ซึ่งครบกำหนดยื่นคำให้การเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 2556 แต่จำเลยมิได้ยื่นคำให้การภายในกำหนดเวลาดังกล่าวแต่อย่างใด จึงถือจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ

โจทก์จึงขอศาลโปรดมีคำพิพากษาให้โจทก์ชนะคดีจำเลยโดยขาดนัดยื่นคำให้การต่อไปด้วย ขอศาลโปรดอนุญาต

ควรมิควรแล้วแต่จะโปรด

************

อ่านต่อ

คำแถลงขอส่งหมายทางไปรษณีย์

? ? ? ? ? ข้อ 1. คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสามต่อศาลในวันนี้

เนื่องด้วยจำเลยทั้งสามมีภูมิลำเนาแน่นอนตามคำฟ้องของโจทก์ รายละเอียดปรากฎตามสำเนาหนังสือรับรอง เอกสารท้ายคำแถลงหมายเลข 1-3
โจทก์จึงขอประทานกราบเรียนต่อศาลที่เคารพ โปรดมีคำสั่งให้เจ้าพนักงานศาลส่งหมายเรียกและสำเนาคำฟ้องให้แก่จำเลยทั้งสามทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับแทนการให้เจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่ง โจทก์ยินดีเสียค่าธรรมเนียมตามระเบียบ ขอศาลโปรดอนุญาต
ควรมิควรแล้วแต่จะโปรด

อ่านต่อ